被西医放弃的癌症患者,最终却被中医神奇治愈?
美国癌症生物学博士李治中曾经分享过一个案例,一个9个月大的孩子,被查出神经母细胞瘤,因为肿瘤太大,医生建议保守治疗,几乎等同于放弃治疗。家长将孩子带回家后,经过熟人推荐吃了一种草药,肿瘤居然消失了,一年后复查,体内已经没有癌细胞,之后顺利活过了5年,依然健在。
这句话,无论是对中医还是西医都是有偏见的,谁都无法否认,中医和西医都各有优点和缺点。人们之所以有这样的偏见,就在于中西医的理论体系是截然不同的。
2013年11月,79岁的李连达,在结束某一学术会议后,身体出现极度疲惫,但因先前答应前往广州参加会议,不想失约,便拒绝了医生建议他停工做检查的建议,带病前往广州,做完大会报告后,李连达体力严重不适,几乎无法进食时,当天紧急回京检查,最终被诊断为胰腺癌,且已经压迫胆囊、胆管、胰腺及门静脉,情况十分危急。
不良情绪是癌症的诱因,也会使癌症患者的病情加重,因此患者应保持心情愉快,减少情志刺激。
中医是研究人体生理、病理,以及对于疾病进行诊断和防治的,是经过了长期医疗实践才发展成的医学理论体系,偏向经验医学。西医则多是以身体元素、肌理综合进行剖析研究,这与中医的研究基础和理论体系截然不同。
图源网络
云南省中医医院肿瘤科冯妮医生表示,中医药可以在术前、术后运用,以帮助患者减少手术损伤,促进康复,以更好的状态接受术后放化疗,并有效预防治疗的复发转移。
所以如今的观点是:西医仍然是癌症治疗的首选,中医暂时不推荐单独作为癌症的常规治疗,不能取代手术、放疗、化疗等规范治疗,不过如果将中医作为常规治疗的辅助治疗是可以的,只不过在此之前,要充分评估一下副作用确认是否可行、是否有意义,如用了以后是否能提升预期效果等,从而避免不必要的过度治疗。
对待癌症的治疗,我们应该抛弃偏见,理性对待中医和西医。听从医生的指导,规范治疗,根据病情决定,是否使用中医药治疗,当前针对癌症治疗,主流还是以西医为主。
民间一直以来就流传着一句话,“中医让人糊里糊涂地活,而西医让人明明白白地死”,这个案例似乎也隐隐透露出这个意思,事实是否如此呢?
广州医科大学附属肿瘤医院的中西医结合一科主任邬晓东曾对一名左上肺部有肿瘤病灶的患者采用中西医结合的方法,开处中医药治疗,使患者病情逐步稳定,还成功帮助一名57岁的肝癌患者带瘤存活了14年。邬晓东表示,“中医治疗肿瘤的特点和优势在于通过辨证论治改善症状,提高生存质量,延长生存期。”
食物中的营养成分远比药物要充分、全面,癌症患者适宜进食清淡且易消化的补养食物,忌食辛辣、腌制、产气过多的食物。
而临床中,如果单独使用中医或者西医治疗,往往都无法取得理想的治疗效果,很多人会将中医的疗效夸大化,说什么西医治疗的,中医都能治,这种牛真的是吹大了,中药到目前为止,根治癌症还不行,力量不够,但是如果作为辅助用药,配合西药,达到的抗癌效果还是不错的。
图源网络
参考资料:
药补可以调整人体气、血、阴、阳方面的不足,可根据患者的情况采取健脾补肾滋补肝肾、行气消瘀等药补方式,来达到平调阴阳,祛病健身的目的。
放疗、化疗在杀伤肿瘤细胞的同时也会损害正常组织细胞,不良反应较大,而此时中医药的介入可以有效减轻放化疗的不良反应,减毒增效。如沙参、麦冬可以减少放射性对正常组织细胞的损伤,太子参、丹参等益气活血的药物可以增加放疗效果。
从基础的研究来看,黄酮类、多糖类、皂苷类、生物碱等一些中医药确实含有抗癌成分,但注意,这不代表它就是抗癌药,不然很多蔬果当中可能也含有抗癌成分,那岂不是都成抗癌药了?所以,有抗癌作用的药到底是不是真的有临床疗效,还需要经过临床试验才行,而问题是目前关于中药高质量的临床研究还是比较少的。